태그 : 한국전쟁 요약보기전체보기목록닫기

1 2 3 4

이들이 거품 무는 이유가 대한민국의 정통성 때문일까 대국에 대한 불경죄일까?

[당 역사연구소의 잡담] 자유대한의 우방인 미쿸은 눈뜬장님~★ (2013 재방송)어제 LVP가 올린 포스팅을 보니, 한국전쟁의 양상 자체에 대해서는 관심도 없다는 점 새삼스럽다. 철지난 속임수나 늘어놓으면서 마치 이게 역사논쟁인 것처럼 몰아가는 꼴이라니... 이 자나 ‘누군가의 친구’나 반박할 능력 어쩌고 하면서 늘어놓는다는 자료가 소련 비밀 자료가 드...

이게 한국전쟁에 관한 논쟁? 천만에 거짓말과의 논쟁!

자신을 고수로 착각하는 경우.그리고 말 나온 김에... 자꾸 사료 타령을 하는데, 역사학에서 사료가 중요하기는 하지만 그게 전부가 아니라는 점도 좀 알아 두어야 한다. 사료가 남지 않거나 남을 수 없는 사안도 많고. 또 사료 있으면 뭐하나. 여기서 벌어지는 작태처럼 뻔히 보이는 남의 말도 왜곡시키는 판에, 사료에 있지도 않을 말 만들어내는 건 항상 일어...

이 정도 말꼬리 잡기라면 완전히 고의다.

어느 한국전쟁 음모론 해부)3.왜 병력을 증강하지 않았나?한동안 말섞지 않겠다고 선언했던 m1a1carbine가 또 트랙백을 붙여왔다. 이렇게 하는 의도야 이전부터 뻔하게 드러난 것 같지만, 그대로 소개해놓고 설명해보자. 우선 하이라이트부터. 미국 국방부는 북한의 전력이 50년에 증강되기 전의 상황으로 판단하였고, 그에 맞는 방위력을 제공했다.교수님께서...

언어능력의 문제일까? 아니면 미국빠일까?

어제 포스팅에 덧글이 붙었다. 내용 자체가 그동안 잡아오던 말꼬리에 지나지 않아 그냥 무시해버릴까 생각도 해보았으나, 핑계김에 기록을 왜 액면 그대로만 믿을 수 없는지 보여줄 기회가 될 수 있을 것 같아 한번 검토해보려 한다. 먼저 덧글 내용.1. 위 필자의 글은 한반도 지형이 전체적으로 탱크에 적합하지 않다고 해서 탱크 운용이 전혀 안되는 것도 아니니...

‘대전차화기는 필요했다’는 논리가 왜 희한하게 둔갑했을까?

블레이드씨에게 드리는 보다 상세한 공식 질문품위 있는 토론을 원한 내용에는 답이 없고.... 또 한국전쟁에 관한 문제가 제기되었다. 덧글에서 보이던 태도와 달리 젊잖게 물어왔으니 답을 해야겠다. 이번 문제제기는 한국의 지형이 탱크에 적합하지 않았는게, 미국이 국군에 탱크제공을 하지 않은 명분이라는데, 여기에 맹점이 있다. ‘지형이 탱크에 적합하...

하다하다 이런 난독증도 있네.

또 정신없이 이 소리 저소리가 올라왔는데, 일일이 따라다니다가는 보는 사람도 헛갈릴테니 확실한 것 하나부터 정리해놓고 보자. 솔직히 원자폭탄의 희생자를 보고 슬퍼하는 것도 제국주의를 옹호하는 것이 냐는 주장은 이해하기가 어렵다.대체 이것과 그것이 무슨 상관이 있는 걸까? (공태훈)어떻게든 이겨보려고 충분히 일본넷우익들의 논리를 차용한것을 보아 (피아식별...

미국 비판하면 '일본제국'을 정당화하는 건가?

'남침유도론'의 당위성을 설명하려다 '일본제국'을 정당화해버리신 블레이드님의 발언에 관하여대공이라는 닉네임을 가진 블로그에 이런 트랙백이 붙었다. 생각지도 않게 실수가 나와서 글을 쓰기 편해졌습니다.우선 일본 우익들이 그렇게 좋아하는 '일본희생양설'을 돕고 있습니다. 이 글을 보면 일본은 미국과 전쟁할 속샘이 없이 평화롭게 지내고 싶었는데 미국이 괴롭혀...

결국 기성질서에 대한 태도 문제인가?

어떤 분이 이를 참조하라고 덧글을 올렸다. “美 극비문서 입수 이후 스탈린, 北의 남침승인” 키신저 회고록 출간그러고 보니 필자가 공개된 러시아문서를 무시하고 멋대로 논지를 편다고 모략하는 자도 있다. 이 내용을 보면 같은 사실을 두고도 편견이 어떻게 눈을 가리는지 보여줄 수 있을 것 같다. 우선 이건 옛날부터 이 시대에 관심 갖는 사람들에게는 잘 알려...

미국 기득권층이 얼마나 국민의 희생을 걱정했을까?

논쟁을 안하겠다고 선언하고 한동안 가만히 있던 m1a1carbine님이 이런 내용을 보내왔다. 하지만 교수님은 엄연히 "미국이 전쟁을 조작했다"라고 주장하셨으며, 처음엔 미국이 북한이 쳐들어오길 기다렸다고 하셨다가 나중엔 준비없이도 전쟁을 도발했다고 하셨습니다. 하지만 참고로 도박판에서 사기를 칠 능력이 없이 판을 꿰고 있다고 운운하는건 승부조작이 아니...

혹시 진짜로 헛갈려서 사과를 요구하는 건가?

몇 번을 설명해도 엉뚱한 말을 되풀이하는 점을 보고 고의적인 왜곡이라고 생각했고, 지금도 그렇다고 본다. 하지만 칠전팔기의 정리를 보면 논쟁이 공전한 이유는 드러나는 것 같아, 논쟁을 계속한 보람은 있는 것 같다. 최소한 이 점만큼은 아무 생각없이 앵무새처럼 왜곡된 논리를 반복하는 자들과의 차별은 된다. 여기서 알아보기 쉽게 하기 위하여 핵심 논점부터 ...
1 2 3 4